Một con zombie chặn lối giữa Raccoon City có thể xử lý bằng vài phát đạn, nhưng tiếng bước chân của Nemesis phía sau khiến Jill Valentine không còn thời gian để lựa chọn cẩn thận. Cô phải né cú đánh đang lao tới, len qua đám xác sống rồi tiếp tục chạy trước khi sinh vật khổng lồ áp sát. Trong Resident Evil 3, những khoảnh khắc như vậy cho thấy Capcom muốn biến cuộc chiến sinh tồn thành một màn chạy trốn liên tục, thay vì để người chơi chậm rãi khám phá từng căn phòng.
Bản remake năm 2020 nay có mặt trên Nintendo Switch 2 dưới dạng trò chơi chạy trực tiếp trên máy, với hình ảnh đẹp và mục tiêu 60 khung hình/giây khá ổn định. Tuy nhiên, chất lượng chuyển hệ tốt không thể che lấp những giới hạn đã tồn tại từ phiên bản gốc: Nemesis quá phụ thuộc vào các phân đoạn được dàn dựng, phần khám phá bị thu hẹp và nhiều nội dung đáng nhớ của trò chơi năm 1999 không còn xuất hiện. Người viết đánh giá đây là một cuộc phiêu lưu hành động kinh dị đáng chơi, nhưng chưa phải bản làm lại xứng tầm với những gì Resident Evil 3 từng đại diện.
Jill chạy giữa Raccoon City
Jill Valentine không phải người mới đối mặt với những thảm họa sinh học. Sau sự kiện tại dinh thự Spencer, thành viên S.T.A.R.S. này tiếp tục bị Umbrella nhắm tới khi Raccoon City chìm trong đại dịch zombie. Việc Nemesis đột ngột xuất hiện ngay từ đầu đã xác định rõ tinh thần của trò chơi: Jill không có nhiều thời gian tìm hiểu tình hình, bởi ưu tiên trước mắt là thoát khỏi một kẻ săn đuổi có sức mạnh vượt trội.
Cách mở đầu ấy khác hẳn nhịp khám phá chậm rãi của Resident Evil 2 remake. Những con phố đổ nát, xe cộ bốc cháy và các nhóm xác sống tạo nên cảm giác một thành phố đang sụp đổ, trong khi Jill liên tục di chuyển giữa những điểm trú ẩn tạm thời. Từng khu vực có thể rất đẹp và đủ đáng sợ, nhưng trò chơi hiếm khi cho người chơi ở lại đủ lâu để tự tìm hiểu chúng theo cách đồn cảnh sát RPD từng làm được.
Người viết cho rằng đây không phải một quyết định sai ngay từ đầu. Jill đã có kinh nghiệm sinh tồn, còn cuộc truy đuổi của Nemesis đủ hợp lý để đẩy hành trình theo hướng hành động quyết liệt hơn. Khi nhân vật chủ động tìm đường thoát và sẵn sàng chống trả, những màn giao tranh có nhịp nhanh cũng phù hợp hơn việc thường xuyên bắt cô lẩn trốn như một người hoàn toàn bất lực.
Vấn đề là tốc độ cao chỉ phát huy tác dụng khi được đặt cạnh những khoảng lặng cần thiết. Resident Evil 3 có những hành lang tối và khu vực nguy hiểm đủ sức tạo cảm giác bất an, nhưng thường xuyên chuyển sang phân đoạn tiếp theo trước khi quá trình khám phá kịp trở nên phức tạp. Càng về sau, chuyến đi càng giống một chuỗi tình huống kịch tính được sắp sẵn hơn là hành trình người chơi tự tìm cách sống sót.
Nemesis đáng sợ trong khoảnh khắc
Nemesis là lý do khiến Resident Evil 3 có sức hấp dẫn riêng. Sinh vật này không chỉ chịu được lượng sát thương khổng lồ mà còn có khả năng lao tới rất nhanh, sử dụng vũ khí và liên tục ép Jill phải di chuyển. Trong những lần chạm trán đầu tiên, việc nghe thấy hắn xuất hiện có thể khiến mọi kế hoạch xử lý zombie lập tức bị đảo lộn.
Tuy nhiên, cách Nemesis vận hành lại là giới hạn lớn nhất của bản remake. Khác với Mr. X trong Resident Evil 2, kẻ có thể lang thang khắp nhiều khu vực của đồn cảnh sát và bất ngờ cắt ngang việc giải đố, Nemesis phần lớn xuất hiện tại những thời điểm được xác định trước. Sau khi hiểu khu vực nào kích hoạt cuộc truy đuổi, người chơi khó còn cảm nhận được mối đe dọa thường trực như vẻ ngoài của hắn gợi ra.
Đây là sự đánh đổi đáng tiếc. Một kẻ thù khổng lồ có thể tạo nên những màn trình diễn hoành tráng, nhưng nỗi sợ bền vững lại đến từ việc người chơi không chắc mình có được an toàn khi quay qua cánh cửa kế tiếp hay không. Khi Nemesis chủ yếu đóng vai trò mở đầu cho một đoạn chạy trốn hoặc trận đấu trùm đã được sắp đặt, khả năng kiểm soát của trò chơi đối với cảm xúc người chơi lớn hơn, nhưng sự bất ngờ cũng giảm đi.
Những trận chiến trực tiếp với Nemesis vẫn có chất lượng khá tốt. Mỗi lần hắn thay đổi hình dạng, người chơi phải điều chỉnh vị trí, né những đòn tấn công mạnh và tìm cơ hội phản công, thay vì chỉ đứng tại chỗ liên tục bắn. Nhưng các trận đấu ấy cũng cho thấy Nemesis hấp dẫn hơn với tư cách một con trùm hành động, chứ chưa thật sự thành công như sinh vật săn đuổi không thể đoán trước.
Người viết không xem việc Nemesis ít tự do hơn Mr. X là lỗi đơn thuần vì hai trò chơi có mục tiêu thiết kế khác nhau. Dẫu vậy, với một phần game được xây dựng quanh lời hứa rằng Jill luôn bị săn đuổi, việc cảm giác nguy hiểm phụ thuộc quá nhiều vào các tình huống dựng sẵn vẫn là nhược điểm khó bỏ qua.
Né đòn làm thay đổi chiến đấu
Resident Evil 3 giữ góc nhìn qua vai và phần lớn quy tắc sử dụng vũ khí của bản remake Resident Evil 2. Đạn dược vẫn cần được quản lý, zombie vẫn có thể chịu nhiều phát bắn trước khi ngã xuống, còn những sinh vật đột biến buộc người chơi phải quan sát cách di chuyển để tìm điểm yếu. Tuy nhiên, Jill có khả năng né đòn, giúp các cuộc giao tranh linh hoạt và chủ động hơn.
Khi thực hiện né đúng thời điểm, Jill có thể tránh đòn tấn công sát người và tạo cơ hội ngắm bắn đáp trả. Đây là cơ chế rất phù hợp với những đoạn phải vượt qua nhiều zombie cùng lúc, bởi người chơi có thêm lựa chọn ngoài việc tiêu tốn đạn để mở đường. Một cú né tốt có thể tiết kiệm tài nguyên và giữ nhịp di chuyển liên tục, nhưng thực hiện thiếu chính xác vẫn có thể khiến Jill bị thương nặng.
Những trận đánh vì thế có cảm giác nhanh và mạnh hơn Resident Evil 2. Carlos Oliveira, nhân vật có những phân đoạn điều khiển riêng, còn được trang bị hỏa lực phù hợp với cách chiến đấu trực diện. Việc chuyển giữa hai người giúp trò chơi thay đổi nhịp và thể hiện những góc nhìn khác nhau về thảm họa Raccoon City.
Người viết đánh giá cao cơ chế né đòn vì nó làm thay đổi quyết định trong chiến đấu, thay vì chỉ bổ sung thêm một nút bấm. Khi biết có thể vượt qua zombie mà không cần tiêu diệt, người chơi sẽ cân nhắc xem nên tiết kiệm đạn, liều lĩnh lách qua hay dùng hỏa lực để xử lý triệt để một khu vực quan trọng.
Tuy nhiên, khả năng chiến đấu hiệu quả hơn cũng làm giảm bớt cảm giác yếu thế vốn là đặc trưng của kinh dị sinh tồn. Trong những đoạn có đủ đạn và nhiều khoảng trống để né tránh, kẻ địch đôi khi giống chướng ngại cần vượt qua hơn là hiểm họa khiến người chơi sợ phải tiếp cận. Đây là một sự thay đổi có chủ đích, nhưng nó khiến Resident Evil 3 phù hợp với người thích hành động hơn những ai muốn liên tục phải cân nhắc từng viên đạn.
Khám phá chưa đủ chiều sâu
Những đoạn đường tại Raccoon City có nhiều chi tiết môi trường đáng quan sát, từ biển hiệu cửa hàng tới đống đổ nát nằm giữa phố. Bản remake cũng giữ lại một số công việc quen thuộc như tìm chìa khóa, ghép vật phẩm và mở những cánh cửa đang bị chặn. Tuy nhiên, phần lớn thử thách có cấu trúc tương đối đơn giản, ít đòi hỏi ghi nhớ một mạng lưới không gian phức tạp.
So với đồn cảnh sát RPD, những khu vực tại Resident Evil 3 thường có đường đi rõ hơn và ít tuyến nhánh cần trở lại. Người chơi vẫn có thể tìm vật phẩm ẩn hoặc giải một số câu đố nhỏ để nhận tài nguyên, nhưng chúng hiếm khi khiến toàn bộ cách nhìn nhận bản đồ thay đổi sau khi tìm được công cụ mới.
Điều này tác động đáng kể tới nhịp sinh tồn. Khi hành trình được dẫn dắt quá rõ, người chơi ít phải đưa ra lựa chọn về tuyến đường, không cần nhớ nhiều cửa khóa chưa mở và cũng có ít cơ hội tự tạo ra kế hoạch thoát hiểm. Hệ thống chiến đấu tốt không thể thay thế hoàn toàn cảm giác tự mình chinh phục một địa điểm hiểm nguy.
Sự thiếu hụt trở nên rõ hơn khi đối chiếu với Resident Evil 3: Nemesis năm 1999. Những khu vực như tháp đồng hồ, công viên Raccoon và nhà máy bị loại bỏ hoặc thu hẹp đáng kể, trong khi các lựa chọn thay đổi tình huống và đường đi của bản gốc không còn giữ nguyên. Một phần nội dung được thay bằng khu vực mới, nhưng chưa đủ bù đắp sự đa dạng trong cách người chơi tiếp cận cuộc phiêu lưu.
Người viết không cho rằng một bản remake nhất thiết phải giữ nguyên mọi căn phòng của trò chơi cũ. Cắt bỏ hoặc thay đổi địa điểm hoàn toàn hợp lý nếu giúp mạch truyện chặt chẽ hơn và tạo ra những trải nghiệm tốt hơn. Vấn đề của Resident Evil 3 là phần được thêm vào chưa đem lại chiều sâu khám phá tương xứng với những gì đã mất.
Carlos giúp câu chuyện có sức sống
Jill là trung tâm của Resident Evil 3, nhưng Carlos không chỉ xuất hiện để hỗ trợ trong những đoạn phim. Anh có các phần chơi riêng, sử dụng vũ khí và cách phản công khác với Jill, đồng thời giúp câu chuyện mở rộng ra ngoài hành trình chạy trốn của một thành viên S.T.A.R.S. đang bị truy sát.
Sự kết hợp giữa hai nhân vật tạo nên một mạch truyện khá rõ ràng. Jill có lý do để nghi ngờ những người liên quan tới Umbrella, trong khi Carlos phải đối mặt với sự thật rằng tổ chức mình phục vụ có liên hệ với thảm họa đang xảy ra. Những cuộc trò chuyện giữa họ vừa có sự đề phòng vừa hình thành niềm tin, khiến các cảnh hành động không hoàn toàn tách rời tính cách nhân vật.
Người viết đánh giá cao hình ảnh Jill chủ động, quyết đoán và không dễ bị đe dọa. Cô không phải nhân vật chỉ biết chạy khỏi quái vật và chờ được giải cứu, mà thường xuyên tìm cách phản công hoặc bảo vệ người khác ngay trong tình thế bất lợi. Carlos mang đến sự tương phản bằng tính cách dễ gần hơn, giúp câu chuyện có những khoảng nghỉ tự nhiên giữa các sự kiện nghiêm trọng.
Tuy nhiên, kịch bản không có nhiều thời gian để phát triển các nhân vật phụ. Một số sự kiện diễn ra khá nhanh, khiến những quyết định quan trọng chưa được chuẩn bị bằng đủ tình huống trước đó. Cảm giác cấp bách phù hợp với thảm họa đang lan rộng, nhưng cũng làm không ít khoảnh khắc cảm xúc trôi qua trước khi người chơi kịp quan tâm sâu sắc.
Resident Evil 3 vì vậy kể một câu chuyện trốn thoát tương đối lôi cuốn, nhưng khó tạo ra cảm giác đang khám phá từng lớp bí mật như Resident Evil 2. Những đoạn đối thoại và phần lồng tiếng giúp nhân vật đáng nhớ hơn nhiều, song phần kịch bản vẫn phục vụ nhịp hành động là chính.
Chiến dịch ngắn, nội dung cũng mỏng
Một lượt chơi Resident Evil 3 thường kết thúc sau khoảng năm đến tám giờ, tùy độ khó và thời gian khám phá. Người viết không xem con số ấy tự thân là nhược điểm: một game hành động kinh dị có nhịp tốt hoàn toàn có thể kết thúc sớm mà vẫn mang lại cảm giác trọn vẹn. Điều cần đánh giá là trong thời gian đó, trò chơi có tận dụng hết những hệ thống và địa điểm mình xây dựng hay không.
Ở phương diện nhịp độ, Resident Evil 3 có lợi thế rõ ràng. Những cảnh hành động, cuộc truy đuổi và các phân đoạn điều khiển Carlos được bố trí liên tục, khiến hành trình hiếm khi kéo dài bằng những công việc vô nghĩa. Đối với người muốn một trò chơi có thể hoàn thành trong vài buổi tối, cách tổ chức này rất dễ tiếp cận.
Tuy nhiên, việc chiến dịch gọn gàng không thể tách khỏi lượng nội dung đã bị cắt giảm. Những câu đố đáng nhớ, khu vực khám phá và cả chế độ Mercenaries của bản năm 1999 đều không xuất hiện trong bản remake. Khi phần lớn chuyến đi diễn ra trên một tuyến tương đối cố định, việc hoàn thành game cũng không tạo nhiều động lực khám phá một nhánh nội dung khác.
Cửa hàng mở khóa bằng điểm thưởng và những mức độ khó cao hơn giúp bù đắp một phần. Người chơi có thể thử lại với trang bị mới, đối mặt cách sắp đặt kẻ địch thay đổi và theo đuổi các thử thách thành tích, nhất là ở những mức khó khắt khe. Dẫu vậy, đây chủ yếu là những cách trải nghiệm lại chiến dịch có sẵn, chứ không phải một lượng lớn nội dung độc lập.
Bản Switch 2 còn không kèm Resident Evil Resistance, trò chơi nhiều người đã xuất hiện trong gói phát hành năm 2020 nhưng hiện không còn được hỗ trợ. Việc loại bỏ một chế độ trực tuyến đã ngừng vận hành là dễ hiểu, song điều đó vẫn khiến sản phẩm Nintendo chỉ còn chiến dịch chính cùng các nội dung bổ sung rất hạn chế.
Switch 2 giữ được nhịp hành động
Nếu đánh giá riêng chất lượng chuyển hệ, Capcom đã làm khá tốt với Resident Evil 3. Bản Nintendo Switch 2 chạy trực tiếp trên phần cứng thay vì phải truyền hình ảnh qua đám mây như phiên bản dành cho Switch đời đầu, loại bỏ sự phụ thuộc vào tốc độ kết nối mạng trong quá trình chơi. Đây là cải tiến thiết thực đối với một game thường xuyên yêu cầu phản ứng nhanh trước đòn tấn công của Nemesis.
Trò chơi hướng tới 60 khung hình/giây và duy trì mức này tương đối ổn định ở cả chế độ cắm dock lẫn cầm tay. Những cảnh có nhiều quái vật hoặc hiệu ứng cháy nổ vẫn có thể giảm nhẹ tốc độ khung hình, nhưng chưa đủ thường xuyên để làm hỏng nhịp chiến đấu. Đối với các pha né sát thời điểm, sự ổn định ấy quan trọng hơn việc giữ lại mọi chi tiết đồ họa của các hệ máy mạnh hơn.
Một hạn chế dễ nhận ra là hoạt ảnh của zombie ở xa đôi lúc bị giảm số khung hình, khiến chuyển động giật cục hơn các kẻ địch đứng gần. Hiện tượng này nổi bật tại những khu vực có tầm nhìn rộng hoặc nhiều sinh vật cùng xuất hiện. Hình ảnh ở chế độ cầm tay cũng có phần mềm hơn, nhất là chi tiết tóc và một số bề mặt, nhưng các đối tượng quan trọng trong chiến đấu vẫn đủ rõ để theo dõi.
Raccoon City tiếp tục là điểm mạnh về mỹ thuật. Những con phố ngập đèn neon, đám cháy và biển quảng cáo bị phá hủy tạo ra sự tương phản giữa một thành phố từng sầm uất với cảnh hỗn loạn hiện tại. Hệ thống ánh sáng của RE Engine giúp những khu vực tối giữ được bầu không khí đáng sợ, trong khi mô hình Jill, Carlos và các sinh vật có chất lượng tốt đối với một hệ máy cầm tay.
Người viết đánh giá cao sự nhất quán của bản chuyển hệ, nhưng cũng cần lưu ý màn hình Switch 2 có thể khiến những cảnh tối khó quan sát nếu thiết lập độ sáng hoặc HDR chưa phù hợp. Đây không phải bằng chứng rằng trò chơi thiếu tối ưu toàn diện, song là vấn đề thực tế với người thường chơi trong môi trường nhiều ánh sáng. Việc điều chỉnh hình ảnh theo điều kiện sử dụng vẫn cần thiết để không biến bóng tối mang dụng ý nghệ thuật thành trở ngại trong điều khiển.
Phần âm thanh cũng giúp các cuộc chạm trán giữ được sức nặng. Tiếng bước chân, tiếng zombie và những bản nhạc phối lại từ Resident Evil 3 cổ điển tạo cảm giác căng thẳng ngay cả khi hình ảnh chưa cho thấy nguy hiểm. Khi chơi cầm tay với tai nghe, những tín hiệu âm thanh ấy đặc biệt hữu ích vì giúp nhận biết chuyển động của kẻ địch ngoài tầm nhìn.
Một bản chuyển hệ khá bảo thủ
Điểm trừ dễ tránh nhất của Resident Evil 3 trên Switch 2 là thiếu những lựa chọn điều khiển riêng cho phần cứng Nintendo. Game không hỗ trợ ngắm bằng con quay hồi chuyển hay Mouse Mode của Joy-Con 2, dù cả hai đều có thể mang lại lợi ích cho một trò chơi yêu cầu điều chỉnh điểm ngắm nhanh và chính xác.
Hệ thống điều khiển truyền thống vẫn hoạt động tốt. Các thao tác di chuyển, né đòn, thay vũ khí và quản lý hành trang tương đối trực quan, nên việc thiếu những tính năng mới không khiến trò chơi trở nên khó chơi. Nhưng khi đặt cạnh khả năng của Switch 2, đây rõ ràng là cơ hội bị bỏ lỡ để bản chuyển hệ tạo ra giá trị khác biệt thay vì chỉ mang trò chơi cũ sang thiết bị mới.
Về nội dung đi kèm, bản Switch 2 gồm chiến dịch chính cùng trang phục cổ điển của Jill và kiểu tóc cổ điển của Carlos. Không có chương truyện mới hay phần mở rộng tương đương Resident Evil 4 Gold Edition, còn các nội dung từng đi kèm gói Deluxe của Resident Evil 2 cũng không có trong sản phẩm này.
Giá niêm yết 29,99 USD tại thị trường Mỹ thấp hơn hai bản remake còn lại phát hành cùng ngày, và giá khuyến mại có thể khiến việc mua game hấp dẫn hơn. Nhưng giá thấp hơn không tự động giải quyết vấn đề nội dung: người chỉ chơi một lần sẽ nhận được một chiến dịch ngắn, trong khi người từng hoàn thành bản remake trên PC hoặc PlayStation khó tìm thấy lý do đủ mạnh để mua lại ngoài khả năng chơi cầm tay.
Người viết cho rằng bản Switch 2 phù hợp nhất với những ai chưa từng trải nghiệm Resident Evil 3 remake và muốn hoàn thiện câu chuyện Raccoon City sau Resident Evil 2. Nếu đã sở hữu trò chơi trên nền tảng khác, những cải tiến về tính di động có thể đáng cân nhắc, nhưng không nên nhầm chúng với một phiên bản nâng cấp toàn diện về thiết kế hoặc nội dung.
Kết luận
Resident Evil 3 thành công khi giữ cho cuộc trốn thoát của Jill Valentine có nhịp nhanh, giao tranh dồn dập và những cuộc đối đầu với Nemesis đủ sức gây áp lực trong từng khoảnh khắc. Cơ chế né đòn giúp người chơi xử lý nguy hiểm linh hoạt hơn, còn sự xuất hiện của Carlos cùng những khu vực đổ nát tại Raccoon City tạo nên một cuộc phiêu lưu có nhiều cảnh tượng đáng nhớ. Đối với người yêu thích hướng hành động của Resident Evil, đây vẫn là một trò chơi đáng trải nghiệm.
Tuy nhiên, sức hấp dẫn ấy không xóa được các nhược điểm đã tồn tại từ bản remake năm 2020. Nemesis đáng lẽ phải là mối đe dọa khó đoán, nhưng thường xuyên bị giới hạn trong những phân đoạn dựng sẵn; bản đồ và câu đố thiếu chiều sâu, còn nhiều khu vực cùng cơ chế quan trọng của trò chơi năm 1999 đã biến mất. Vấn đề không chỉ nằm ở thời lượng năm đến tám giờ, mà là cảm giác Capcom chưa khai thác đủ những ý tưởng có thể khiến khoảng thời gian ấy phong phú hơn.
Bản Nintendo Switch 2 được chuyển hệ rất tốt, duy trì mục tiêu 60 khung hình/giây khá ổn định và giữ hình ảnh đủ đẹp để những cuộc đụng độ vẫn phát huy hiệu quả. Dù vậy, việc thiếu gyro, Mouse Mode và nội dung bổ sung đáng kể khiến đây chủ yếu là một cách chơi thuận tiện hơn, không phải phiên bản hoàn chỉnh hơn về mặt thiết kế.
Với Resident Evil 3, chúng tôi đánh giá bản Switch 2 đạt mức khá: một game hành động kinh dị tốt trong một bản chuyển hệ đáng khen, nhưng khó sánh với Resident Evil 2 remake về khám phá, sức ép sinh tồn và giá trị chơi lại. Jill xứng đáng có một cuộc trốn thoát được xây dựng tham vọng hơn; ít nhất, những gì còn lại đã được Capcom đưa lên hệ máy Nintendo với chất lượng kỹ thuật đủ thuyết phục.
