Edel Finance tuồn 30% tổng cung

Edel Finance tuồn 30% tổng cung

-

Lưu lại đọc sau

Nền tảng phân tích blockchain Bubblemaps công bố dữ liệu cho thấy một cụm ví được cho là có liên quan đến đội ngũ dự án đã mua 30% nguồn cung token EDEL ngay khi ra mắt.

Những lo ngại đang gia tăng xung quanh hoạt động bất thường trong đợt phát hành token của Edel Finance, một giao thức cho vay tập trung vào cổ phiếu được token hóa và tài sản thực (RWA).

Nền tảng phân tích blockchain Bubblemaps tuyên bố trong một bài đăng trên X hôm thứ Ba rằng một cụm khoảng 160 ví đã tích lũy 30% nguồn cung token EDEL, trị giá 11 triệu USD, trong đợt ra mắt đầu tháng này. Nền tảng này cáo buộc các ví có liên quan với nhau và được cấp vốn một cách phối hợp ngay trước khi giao dịch mở cửa.

Bubblemaps cho biết: “Edel Finance đã ‘sniping’ 30% $EDEL. Sau đó cố gắng che giấu nó đằng sau một mê cung các ví và vị thế thanh khoản. Chỉ vài giờ trước khi $EDEL ra mắt, ~60 ví đã được cấp vốn từ Binance […] Cùng nhau, họ đã nhận được 30% nguồn cung – hiện trị giá 11 triệu USD”.

Trong tiếng lóng crypto, “sniping” ám chỉ việc sử dụng bot giao dịch crypto để tự động mua nguồn cung token mới ngay khi chúng có sẵn công khai. Các “sniper” nhắm mục tiêu tham gia trước công chúng để mua ở mức giá thấp hơn.

Bubblemaps cáo buộc tất cả các ví đều được cấp vốn bằng Ether vào cùng một thời điểm, số tiền này được gửi qua “một lớp ví mới” trước khi mua lại nguồn cung token thông qua lớp ví cuối cùng. Mỗi ví nhận được 50% EDEL mà họ đã “sniping”, trong khi 50% còn lại được phân tán giữa khoảng 100 ví thứ cấp, tất cả đều được báo cáo là được cấp vốn thông qua sàn giao dịch MEXC.

Bubblemaps nói: “Danh sách tất cả 100 ví thứ cấp được bao gồm trực tiếp trong mã tạo hợp đồng token”, tạo ra “một liên kết rõ ràng giữa đội ngũ và các sniper”.

EDEL, ra mắt vào ngày 12/11, có vốn hóa thị trường khoảng 14,9 triệu USD nhưng đã giảm 62% trong tuần qua theo CoinMarketCap.

Phản hồi với các phát hiện, James Sherborne, đồng sáng lập Edel Finance, cho biết nhóm dự định mua 60% nguồn cung token, số token sau đó đã được khóa vào các hợp đồng vesting. Sherborne viết trong phản hồi trên X hôm thứ Ba: “Biểu đồ thú vị – nhưng không chính xác… chúng tôi thực sự đã mua ~60% nguồn cung và đặt các token vào một hợp đồng vesting, theo đúng tài liệu”.

Dựa trên tài liệu tokenomics của Edel Finance được Sherborne chia sẻ, chỉ 12,7% nguồn cung token được phân bổ cho đội ngũ, thông qua lịch trình vesting 36 tháng bao gồm các đợi mở khóa cliff sáu tháng.

Bất chấp phản hồi nhanh chóng từ đội ngũ, Bubblemaps gọi lời giải thích này là “lời bào chữa kiểu Hayden Davis”, ám chỉ đồng tác giả gây tranh cãi của các memecin. Bubblemaps trả lời đồng sáng lập Edel: “Tôi đã ‘sniping’ token của chính mình mà không nói với ai, nhưng hãy tin tôi, nó ổn. Nếu bạn chân thành, bạn đã phân bổ nguồn cung ngay từ đầu dựa trên tokenomics của mình”.

Hơn nữa, 50% nguồn cung token EDEL trong lịch trình vesting bắt nguồn từ trình triển khai token và “không liên quan gì đến vụ snipe”, Bubblemaps bổ sung. Sự việc này làm dấy lên thắc mắc về tính minh bạch trong các đợi phát hành token và sự cần thiết của việc kiểm chứng dữ liệu onchain độc lập.

Đội ngũ admin quản trị luôn nỗ lực hết mình để đem đến những nội dung chất lượng nhất cho các thành viên tham gia. Mọi ý kiến đóng góp xin gửi về [email protected]. Liên hệ hợp tác quảng cáo: https://t.me/satoshikton. Thông cáo báo chí cần đăng: [email protected]

GameN - MXH dành cho game thủ Việt

Ban quản trị

ĐỌC NHIỀU