Thẩm phán liên bang đã ra lệnh OpenAI phải cung cấp khoảng 20 triệu bản ghi trò chuyện ChatGPT đã ẩn danh cho The New York Times và các nguyên đơn khác, đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong vụ kiện vi phạm bản quyền.

Một thẩm phán magistrate liên bang đã ra lệnh OpenAI phải giao khoảng 20 triệu bản ghi ChatGPT đã ẩn danh cho The New York Times và các nguyên đơn khác, làm sâu sắc thêm sự phơi bày của công ty phát triển AI này với hàng loạt tranh chấp về bản quyền và quản trị dữ liệu.

Được ban hành hôm thứ Tư tại New York, lệnh này từ chối đề nghị của OpenAI nhằm chặn việc cung cấp hồ sơ trò chuyện người dùng và yêu cầu công ty phải giao các bản ghi theo khuôn khổ bảo vệ.

Kết quả này có thể định hình cách các công ty công nghệ như OpenAI, Anthropic và Perplexity thu thập dữ liệu huấn luyện, cấp phép nội dung và xây dựng các rào cản xung quanh những gì hệ thống của họ có thể tạo ra.

Quyền riêng tư không thể chiếm ưu thế

Mặc dù tòa án “công nhận rằng các cân nhắc về quyền riêng tư của người dùng OpenAI là chân thành”, những cân nhắc như vậy “chỉ là một yếu tố trong phân tích tỷ lệ, và không thể chiếm ưu thế khi có sự liên quan rõ ràng và gánh nặng tối thiểu”, Thẩm phán Magistrate Mỹ Ona T. Wang viết.

Lệnh này xuất phát từ vụ kiện đang diễn ra của Times, cáo buộc rằng các mô hình của OpenAI đã được huấn luyện trên nội dung tin tức có bản quyền mà không có sự cho phép. Vụ kiện lần đầu được đưa ra vào tháng 12/2023.

Vào tháng 1 năm ngoái, OpenAI đã thách thức các tuyên bố của NYT và đệ đơn phản tố, cho rằng ấn phẩm này không “kể toàn bộ câu chuyện”.

Tòa án sau đó nhận thấy rằng 20 triệu mẫu bản ghi trò chuyện được đề cập “tương xứng với nhu cầu của vụ án” để đánh giá liệu đầu ra của ChatGPT có sao chép tài liệu của NYT hay không.

Tranh chấp leo thang trong năm qua

Trong năm qua, tranh chấp đã trở nên gay gắt hơn, với các nguyên đơn yêu cầu quyền truy cập rộng rãi vào dữ liệu đầu ra, và OpenAI cảnh báo rằng việc cung cấp rộng rãi các tài liệu này sẽ làm tăng gánh nặng về quyền riêng tư và hoạt động.

Vào tháng 6, OpenAI đối mặt với một thất bại khác khi tòa án ra lệnh công ty phải giữ một loạt dữ liệu người dùng ChatGPT cho vụ kiện, bao gồm cả các cuộc trò chuyện mà người dùng có thể đã xóa.

Nhiều tháng sau, vào tháng 10, tranh chấp tái diễn, với tòa án chỉ ra hồ sơ ngày 20/10 của OpenAI thách thức việc cung cấp mẫu 20 triệu bản ghi, và ra lệnh cả hai bên nộp giải thích về lý do họ không đồng ý.

Vào thời điểm đó, thẩm phán đã thúc giục các bên giải thích cuộc tranh chấp liên quan như thế nào đến những lo ngại trước đó về các bản ghi đã bị xóa và liệu OpenAI có rút lui khỏi các thỏa thuận trước đó về những gì công ty tuyên bố sẽ giao hay không.

Cuối tháng trước, OpenAI đã đệ đơn phản đối chính thức yêu cầu thẩm phán quận lật ngược lệnh thu thập bằng chứng của thẩm phán magistrate. Công ty lập luận rằng phán quyết “rõ ràng là sai lầm” và “không cân xứng”, vì nó sẽ buộc công ty phải tiết lộ hàng triệu cuộc trò chuyện riêng tư của người dùng, theo tài liệu tòa án được chia sẻ với Decrypt bởi một đại diện của OpenAI.

Làn sóng kiện tụng rộng hơn chống lại các công ty AI

Tranh chấp này phát sinh như một phần của cuộc tấn công rộng lớn hơn chống lại các phòng thí nghiệm AI, với các tác giả, tổ chức tin tức, nhà xuất bản âm nhạc và kho lưu trữ mã nguồn tìm cách kiểm tra luật bản quyền hiện hành mở rộng đến đâu khi các mô hình hấp thụ và tái tạo tài liệu được bảo vệ.

Các tòa án khắp Mỹ và châu Âu hiện đang xử lý các khiếu nại tương tự.