Quỹ giáo dục DeFi được hỗ trợ bởi a16z và Uniswap Labs đã gửi kiến nghị tới Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, yêu cầu xây dựng luật pháp công nghệ trung tính và phân biệt rõ ràng giữa nhà phát triển DeFi với các trung gian tập trung.

Quỹ Giáo dục DeFi (DEF) – tổ chức vận động hành lang ủng hộ crypto được tài trợ ban đầu bởi Uniswap – đã kêu gọi Ủy ban Ngân hàng Thparameters nghiêm túc xem xét cách thức điều tiết DeFi. Kiến nghị này được đồng ký bởi nhiều công ty crypto lớn.

Kiến nghị được đưa ra nhằm phản hồi yêu cầu thông tin từ Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Ủy ban đang thảo luận bản dự thảo Đạo luật Đổi mới Tài chính Có trách nhiệm năm 2025 (RFIA). Đây là phiên bản cập nhật của dự luật thị trường crypto mà Thượng viện từng xem xét vào tháng 6/2022.

Ủy ban yêu cầu các phản hồi về dự thảo luật này để “đảm bảo luật pháp xây dựng hiệu quả trên nền tảng vững chắc do Đạo luật CLARITY thiết lập, khuyến khích đổi mới tại Mỹ mà không gây rủi ro cho ổn định tài chính hay làm tổn hại người tiêu dùng”.

Bốn mục tiêu cốt lõi cho luật pháp DeFi

Phản hồi của DEF được đồng ký bởi a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Viện Chính sách Solana, Quỹ Uniswap, Uniswap Labs và Variant Fund. Họ cho rằng bốn mục tiêu chính nên định hướng cho dự luật.

Thứ nhất là phân biệt rõ ràng giữa các nhà phát triển DeFi với các trung gian tập trung. Thứ hai là đưa ra định nghĩa rõ ràng cho những trung gian được yêu cầu đăng ký với chính phủ.

Thứ ba là thiết lập tiêu chí xác định một giao thức có phân quyền hay không. Cuối cùng là xây dựng quy chuẩn trung tính về công nghệ.

Bảo vệ nhà phát triển khỏi truy tố pháp lý

Kiến nghị cũng kêu gọi dự luật cập nhật hướng dẫn của FinCEN. Hướng dẫn này đang là một phần quan trọng trong phiên tòa xét xử nhà phát triển Tornado Cash – Roman Storm.

Bộ Tư pháp Mỹ cáo buộc Storm vi phạm luật liên bang khi công bố mã nguồn được các kẻ xấu sử dụng, bao gồm nhóm hacker Lazarus Group. Phán quyết có thể được đưa ra sớm nhất vào tuần tới.

DEF viết trong kiến nghị: “Việc ban hành quy định nên phản ánh rằng công nghệ chỉ bao gồm phần mềm không giữ tài sản, không kiểm soát sẽ không được điều tiết như một tổ chức tài chính hay trung gian tài chính”.

Kiến nghị cũng kêu gọi Thượng viện ưu tiên luật liên bang để bảo vệ các nhà phát triển. DEF cảnh báo: “Nếu thiếu quyền ưu tiên của luật liên bang, các tổ chức tài chính truyền thống có nguồn lực mạnh có thể lợi dụng bối cảnh pháp lý phân mảnh. Họ sẽ tài trợ hoặc khuyến khích các hành động thực thi ở cấp bang chống lại nhà phát triển DeFi – không phải để bảo vệ người tiêu dùng mà để kìm hãm cạnh tranh”.

Tương lai pháp lý cho ngành DeFi

Cuộc tranh luận về quy chuẩn pháp lý cho DeFi đang diễn ra gay gắt tại Mỹ. Các nhà làm luật đang tìm cách cân bằng giữa việc khuyến khích đổi mới và bảo vệ người tiêu dùng.

Trong khi các công ty crypto lớn kêu gọi luật pháp rõ ràng và ủng hộ DeFi, cơ quan quản lý lo ngại về những rủi ro tiềm ẩn. Họ đặc biệt quan tâm đến việc rửa tiền và tài trợ khủng bố thông qua các giao thức phi tập trung.

Kết quả của quá trình này sẽ có tác động lớn đến tương lai phát triển của ngành công nghiệp tài chính phi tập trung tại thị trường Mỹ. Đây cũng là tín hiệu quan trọng cho các quốc gia khác đang xây dựng khung pháp lý cho crypto.