Chip xử lý mới của AMD đang thay đổi cục diện trên thị trường máy tính cầm tay, đặc biệt ở mức tiêu thụ điện năng quan trọng nhất.

Một bài đánh giá hiệu năng mới đây đã hé lộ kết quả đáng chú ý: AMD Ryzen Z2 Extreme đang vượt qua Intel Core Ultra 7 258V (thuộc dòng Lunar Lake) trên các thiết bị cầm tay MSI Claw. Đây là tín hiệu mạnh mẽ cho thấy AMD đã thực sự bắt kịp và thậm chí vượt mặt Intel trong phân khúc thiết bị di động hiệu suất cao.

Hiệu suất vượt trội ở mức 17W – Ngưỡng quan trọng nhất

Hiệu quả năng lượng là yếu tố sống còn đối với máy tính cầm tay. Ở mức 17 watt, vốn được xem là ngưỡng lý tưởng để cân bằng giữa hiệu năng và thời lượng pin, Ryzen Z2 Extreme đạt lợi thế trung bình 8,5% so với đối thủ Intel.

Cụ thể, trong các tựa game phổ biến ở độ phân giải 1080p:

• Monster Hunter Wilds: 31,8 FPS (AMD) vs 25,7 FPS (Intel)
• Cyberpunk 2077: 43,6 FPS vs 41,7 FPS
• Resident Evil Village: 65,6 FPS vs 58,0 FPS
• Far Cry 6: 31,2 FPS vs 30,9 FPS

Không chỉ dẫn trước về số khung hình trung bình, AMD còn có 1% lows (khung hình thấp nhất) tốt hơn, cho thấy trải nghiệm chơi game mượt mà và ổn định hơn.

AMD Ryzen Z2 Extreme@17W (MSI Claw A8)
vs
Intel Core Ultra 7 258V@17W (MSI Claw 8 AI+)https://t.co/dN3oqGzzCX pic.twitter.com/JNmPJHCkjs

— HXL (@9550pro) August 3, 2025

Thiết kế kiến trúc mới, tối ưu cho thiết bị cầm tay

Ryzen Z2 Extreme là con chip cao cấp nhất của AMD dành riêng cho thiết bị cầm tay, với cấu hình:

• 8 nhân, 16 luồng: 3 nhân hiệu suất cao (Zen 5) và 5 nhân tiết kiệm điện (Zen 5c)
• Xung nhịp tối đa 5,0 GHz
• GPU RDNA 3.5 với 16 đơn vị xử lý đồ họa – tương đương Radeon 890M
• Sản xuất trên quy trình 4nm của TSMC
• Hỗ trợ LPDDR5X-8000

Chip hoạt động trong dải công suất từ 15W đến 35W, phù hợp với cả chế độ dùng pin và cắm sạc.

Ngược lại, Intel Core Ultra 7 258V sử dụng kiến trúc lai với 4 nhân hiệu suất cao (Lion Cove) và 4 nhân tiết kiệm (Skymont), đồ họa Xe2 (dựa trên Arc), và được sản xuất trên quy trình N3B của TSMC. Tuy nhiên, dải TDP của nó chỉ từ 7W đến 30W.

Khi công suất tăng, khoảng cách thu hẹp

Ở mức 30 watt, lợi thế của AMD giảm xuống còn khoảng 6%. Intel tận dụng tốt hơn mức công suất cao hơn, nhưng không đủ để lật ngược tình thế. Một điểm cần lưu ý là hiệu năng của Z2 Extreme có xu hướng bão hòa sau 20 watt, nghĩa là việc tăng công suất không còn mang lại lợi ích lớn.

Tuy nhiên, điều này lại có lợi cho người dùng khi chơi game ở chế độ pin, vì họ có thể đạt hiệu suất cao mà không cần tiêu tốn quá nhiều năng lượng.

Lưu ý về đo lường công suất

Một điểm tranh cãi trong bài kiểm tra là cách tính công suất:

• Lunar Lake (Intel): Công suất bao gồm cả bộ nhớ được tích hợp trực tiếp trên chip.
• Z2 Extreme (AMD): Bộ nhớ nằm ngoài chip, nên công suất đo không bao gồm điện năng tiêu thụ của RAM.

Điều này có thể khiến kết quả nghiêng về AMD, vì tổng công suất thực tế của thiết bị dùng Z2 Extreme có thể cao hơn. Tuy nhiên, ngay cả khi tính đến yếu tố này, hiệu năng của AMD vẫn được đánh giá là rất ấn tượng.

Tối ưu hóa hiệu quả năng lượng

Bài kiểm tra cũng phát hiện một mẹo tối ưu: khóa tất cả luồng vào các nhân tiết kiệm điện (efficiency cores) có thể cải thiện hiệu năng khoảng 10% ở mức công suất thấp. Điều này cho thấy AMD đang có nhiều lựa chọn tinh chỉnh hơn cho người dùng.

AMD đang dẫn đầu, nhưng cuộc đua vẫn tiếp tục

So với các thế hệ trước, Ryzen Z2 Extreme đánh dấu bước tiến lớn của AMD trong phân khúc thiết bị cầm tay. Với hiệu năng vượt trội ở mức 17W – ngưỡng sử dụng phổ biến nhất – và mức giá tương đương, mẫu chip này đang trở thành lựa chọn hấp dẫn hơn cho các thiết bị như MSI Claw A8.

Tuy nhiên, Intel vẫn giữ lợi thế ở các chế độ siêu tiết kiệm điện (dưới 10W), phù hợp với người dùng ưu tiên thời lượng pin hơn hiệu năng.

Dù vậy, với kết quả này, có thể nói rằng AMD đã thực sự thay đổi cuộc chơi. Lần đầu tiên trong nhiều năm, “đội đỏ” không còn bị coi là lựa chọn kém hiệu quả trên thiết bị di động.